Jump to content
Golf IV Club
Sign in to follow this  
cicbka

задние динамики в 3-х дверку

Recommended Posts

Конечно еще посмотрим в процессе эксплуатации. Благо то что снять обшивку это минутное дело. А вообще делал там так: стп голд, потом шумоизоляция шумофф, материал на подобие кпучука только мягкий и легкий. ну и последний слой шумопоглащение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

мне вот кажется этот паралон лишний

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это срециальная акустическая линза. Ничего лишнего. Когда поставятся туда нормальные мидбасы через усилок получится чистый мягкий бас. Как мне кажется.Звук в этом паралоне не отражается а поглощается. Поэтому когда нет отраженной волны от поверхности динамики играют чисто.

Edited by Gurvas

Share this post


Link to post
Share on other sites

в твоих словах есть доля правды, вспоминаю, когда разбирал советские домашнии дины, там колбаса из ваты была)

я б конечно попробовал сделать там что то типа "стелса" как в багажнике делают, и подобрать 2 головки 8 дюймовых сабов.

Edited by dims88

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эта мысль еще не покидает меня. Но Евгений говорит что для саба нужно закрытое пространство. Т.е. строить короб и внедрять его в эти ниши.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну если есть руки, время и желание, можно заморочиться, зато эксклюзив будет, считай такое будет только у тебя и Майкла Джекснона)

Share this post


Link to post
Share on other sites

))) руки нормальные. Но не все сразу. В идеале нужно все купить и сделать сразу. Но на все сразу денег нет. Вот и радуешь мебя всяеими мелочами. Сначала магнитлла потом мидбасы и т.д. Да и особо не хочется делать это дорого. Так как машина всегда не будет у тебя. Вот и ищу золотую середину для себя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

тогда оставляй все как есть

Share this post


Link to post
Share on other sites

Данный поролон работает как поглотитель звуковых волн. Более того, за счёт того, что он волнистый - эффективнее поглощает. Убирает излишнее бубнение. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

пихать его в двери смысл есть? , допустим процентов 40 от всей площади двери им заклеить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

В двери нет

Только в относительно закрытые полости

Share this post


Link to post
Share on other sites

В передних дверях я клеил его напротив динамика как аккустическую линзу куском 20 на 20 см. А в задние полости где нет дверей заклеил полностью. Во-первых, убирает лишний шум. Во-вторых, когда поставлю туда мидбасы и обрежу по частоте не более 80 герц думаю это не помешает и даже будет лучше. В-третьих, оставался материал и я подумал а почему б и нет ))).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эффективно поглощает звук, но также эффективно впитывает влагу, вбирает в себя и влага не вытечет.

 

Если же с полиэтиленовым покрытием, то менее эффективно поглощает звук. Я же писал про конденсат, т.е. поролон впитывать будет.

 

В общем потестируй, потом напишешь.

 

Акустическая линза несколько другое, нежели просто поглощение.

 

Помимо поглощения, надо делать жесткий короб, хотя стекла все равно дребезжать будут.

Edited by -Roll-

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посмотрим в процессе. После всей шумо и вибооизоляции ничего и нигде не дребежит.

Edited by Gurvas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем вам это? Мне кажется уже перебор будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно было почитать. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×