konner

ой)) сор ребят)

ДТП было гдето от 71 до 75 км, ехал на можайку по внешней стороне, далее в одинцово, на улицу Северная, через улицу Горбунова:) так думаю будет легче) уехали мы одновременно... т.к. я заполнял все эти извещения и т.д. он был впереди, поэтому и поехал он раньше чем я. Но!когда я трогался с места ДТП номер был! ну я когда обнаружил пропажу номера, милицию то вызвал, они приехали и сказали что номера нет давно, т.к. видно что машина ехала н-ое количество км без номера... выдали справку об утере гос номера, а если бы они зафиксировали факт кражи, то тогда бы вызывали меня по следственным мероприятиям 10 дней и выдали бы другую справку о том, что следственные мероприятия успеха не принесли. и отказ об возбуждении уголовного дела. а теперь число логически подумать, ведь если он отвалился, значит где то валяется. Если на МКАДе, то там регулярно чистят его. а значит и могли найти. неужели выкидывают? ну и не исключаю варианта, что его подобрал кто-то из честных людей. и вот думаю если на авторадио дать объявление может даст че нить? как думаете? так не хочется номера менять, у в семье почти одинаковые номера у 3-х машин...причем выдавались в одном ГАИ и совершенно бесплатно... все таки надеюсь что я найду свой номер до вторника) теперь я понял 2-ю функциональность наших рамок. по рамке можно найти человека потерявшего номер. надо заказать)

там же флаг:) это не российские номера. военные номера черные министерства обороны по-моему тоже

ну я и ты) спасибо за инфу...

2:00 круг на осташковской улице анка в танке, спалена! пообщались! Милая мадам;)

вин в личке) спс за инфо

ок) прошу держать в курси=)

видились с этим носком) четок носок, четок хозяин! респект и уважуха за носка... к лету тоже приведусь в порядок) поедим на автоэкзотику всей толпой)

тоже в шоке.... нежданчик.. веселый мужик был... печально

если вы долго там будете, то часам к 7 попробую быть

кто будет в энтот четверг??)

выдержка с сайта GZT.ru Пересказываю историю, приключившуюся с одним моим знакомым. Его остановили сотрудники ГИБДД и предложили пройти освидетельствование в передвижной медлаборатории. Приятель не стал отказываться. Пописал в стаканчик. Тестер-полоска выявил в моче остаточные следы употре*цензура*ения марихуаны. Приятель курил неделю назад. Но права у него все равно забрали на два года. Слышал, что с подобной проблемой сталкиваются многие водители. Права у них забирают не за то, что они водят машину в состоянии наркотического опьянения, а за то, что когда-то покурили марихуану. Что это? Новая акция сотрудников ГИБДД? И все ли здесь правильно с точки зрения закона? В законе прописано, что выявить наличие наркотических веществ у водителя могут только лабораторные анализы, объяснила GZT.RU Анна Бельских, юрист объединения защиты прав автовладельцев «Автоюрист». «По тестеру-полоске привлечь к ответственности и лишить прав не могут, – говорит она. – Здесь должны проводиться химико-токсикологические исследования. Отбирается биологическая среда [моча], закупоривается, запечатывается, на ней указывается номер и направляется в лабораторию. Тесты проводятся как минимум в течение пяти дней». Виктор Травин, президент Коллегии правовой защиты автовладельцев, обращает внимание на то, что только врач-токсиколог может установить, содержатся ли в моче водителя наркотические вещества и какие именно. «Тесты палочками не сертифицированы как средство измерения или идентификации наркотических веществ, – замечает он. – Их не существует в обороте, они не разрешены к применению». И замечает, что водители эти тестеры-полоски уже окрестили «тестом на беременность». Спорить или нет? Если права были отобраны по результатам исследования тестером-полоской, можно добиться отмены этого решения. Виктор Травин советует обращаться в суд. Анна Бельских, юрист объединения «Автоюрист», рекомендует сначала оспаривать акт освидетельствования непосредственно в департаменте здравоохранения Москвы. Заключение врача трудно будет оспорить, предоставив результаты другой, так называемой независимой экспертизы. Андрей Прокофьев, главный врач наркологической клиники «Пармамед», объясняет, что после проведения экспертизы в передвижной медлаборатории, стационаре или в пункте ГИБДД несогласному с ее результатами водителю тут же надо ехать на другую, независимую экспертизу. «На нее надо ехать в течение четырех, а еще лучше – двух часов, – пояснил GZT.RU г-н Прокофьев. – Тут важно, какова будет юридическая сила экспертизы, как ее расценит суд». Врач добавил, что следы марихуаны тестер-полоска может выявить в течение двух-четырех, максимум семи дней после употре*цензура*ение наркотика. Врач-нарколог Андрей Прокофьев рекомендует в таких ситуациях обращаться в наркологическую клиническую больницу № 17 (улица Болотниковская, 16). «Но если в результате этой экспертизы будет установлен факт употре*цензура*ения наркотиков, врачи имеют полное право направить ваши документы в наркодиспансер по месту жительства», – предупреждает он. Необъективные врачи У врачей, занимающихся освидетельствованием водителей, отношение к наркотикам более жесткое, чем к алкоголю, считает г-н Прокофьев. «И тут многое зависит от субъективности врача, – сказал GZT.RU врач-нарколог Олег Зыков, член общественного совета при Федеральной службе по контролю за оборотом наркотиков России. – Тут же нет, как с алкоголем, предельно допустимой нормы». Врач-нарколог, проводящий анализ при помощи тестера-полоски, может написать в заключении «установлен факт употре*цензура*ения наркотического вещества, но на момент обследования человек не был в состоянии опьянения». Но только в том случае, если водитель был адекватен и у него не вызвало затруднений прохождение ряда упражнений и тестов (пройти прямо, дотронуться пальцем до кончика носа и пр.), говорит Андрей Прокофьев. Хотя и тут многое зависит от личной позиции врача. «Это принципиальный момент, врачи такое заключение редко пишут, – признает г-н Прокофьев. – Потому что по дорогам у нас навалом безбашенных наркоманов шатается, а так хоть что-то отлавливают». Главврач наркологической клиники считает, что в таких случаях водителя наказывают за то, что он когда-то употре*цензура*л наркотики. Виктор Травин из Коллегии правовой защиты автовладельцев замечает, что решение о состоянии водителя врач должен принимать не только на основании анализов. Их он должен сопоставить с клинической картиной водителя – его адекватности и реакции. Не противоречит закону Каждый случай лишения прав по результатам исследования тестером-полоской нужно разбирать отдельно, считает Максим Галушко, представитель отдела пропаганды безопасности дорожного движения Управления ГИБДД. «Тут кто-то что-то сообщил, – прокомментировал он GZT.RU историю, рассказанную пользователем derevo. – А копни глубже, и окажется, что все по-другому было». Максим Галушко отметил, что если водителя лишают прав на основании анализов, это не противоречит закону. Но если водитель не согласен с действиями сотрудников ГИБДД, он может пожаловаться на них по телефону доверия: 623-78-92. Проводить тест на наличие остаточных средств употре*цензура*ения наркотиков в Москве стали полтора года назад, сообщил Виктор Травин, президент Коллегии правовой защиты автовладельцев. Он отметил, что к нему ежедневно поступают жалобы на сотрудников ГИБДД, которые пытаются лишить водителей прав из-за анализов, проведенных с нарушением закона. «Это характерно не только для Москвы. Этим больна вся Россия», – добавил г-н Травин.

просто лимонная кислота?

СмокИ! де фотко?

Велкаме:)

ясно, спс за инфу... зы аффтар гони фотки)

на любое управление можно найти управу...откровенно беспределить никто не разрешал. у мя у родителей, достаточно большой опыт общения со всякими рода чиновниками в погонах. один раз даже начальник ГИБДД горьковского направления извинялся, за своего сотрудника, и возвращал штраф в полном размере )

и я хочу посмореть на юбилейку... а чем они от обычной отличаются?

плевать откуда они... закон и правила прописаны для всех

это меня вообще убивает... людей в штатском слать надо на Х№$. Даже если это врач, у него должно быть документы и они тоже обязаны представляться.

мой в 286 (

*цензура*ин( меня больше убила "смотри что я в постели у нас нашел" или " это не то, что ты подумала, это намного лучше!"

как раз у большей части людей изымают права за так называемое "фонит", если тормознут так сказать "под шафе" , то и тесты проходить не имеет смысла.. меня больше убивает методика: тормозят, проверяют документы, изымают их! Далее предлагают пройти мед.освидетельствование.Дают на все про все 2 часа. это интересно получается, они пытаются заставить человека за 2 часа выдавить из себя что либо... а если я не могу?? тогда они предлагают альтернативу, просто написать отказ,что автоматически в суде действует как лишение прав. я то поднял тут эту тему для того, чтобы выяснить законны ли эти палочки, и как избежать потери времени на посту недавно был свидетелем ситуации, когда передвижная лаборатория не в состоянии была справится с потоком остановленных водителей. и многие ждали на улице, образую очередь. Кто допустим компенсирует потерянное время? не может быть, чтобы вот такой приказ был дан с верхов. тормозить всех и проверять палочками. ИМХО это беспредел