Перейти к контенту
Golf IV Club
Woorus

Страховая Насчитала Копейки За Ущерб По Осаго

Рекомендованный пост

имхо!тут 40тр поидее должно быть....у меня были маленькие притертости к бамперу и крылу, и замена фары - насчитали 23тр! у меня 2000г

год выпуска авто НЕ при чём!!!

износ (аммортизацию) считают по пробегу..

 

В общем *цензура*

 

 

покраска крыла 770 рублей ...

 

Бампер вообще красить не хотят ... типо серенький в грунте это черный цвет .. зачем его красить действительно ?

по стоимости норма-час - в суд!

только не 770р., а 2100р., про подготовку к окраске не забывай!

 

по износу в 63%, нужно было сбросить пробег авто

Изменено пользователем Иван

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

год выпуска авто НЕ при чём!!!

износ (аммортизацию) считают по пробегу..

да они вообще бампер красить не хотят, "езди в грунте, зачем красить то?" (С)

 

ПС да пох на износ ... работы пусть пишут нормально .... Покраска 770 рублей .. рихтовки крыла нету вообще ... запчасти зеркало не целиком а по кускам подсчет ... подкрылок не оригинал взят ... бампер красить не хотят ... *цензура*и ... по снять/поставить так же как и по покраске ... наверное буду судиться ... это беспредел

Изменено пользователем Woorus

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
да они вообще бампер красить не хотят, "езди в грунте, зачем красить то?" (С)

 

ПС да пох на износ ... работы пусть пишут нормально .... Покраска 770 рублей .. рихтовки крыла нету вообще ... запчасти зеркало не целиком а по кускам подсчет ... подкрылок не оригинал взят ... бампер красить не хотят ... *цензура*и ... по снять/поставить так же как и по покраске ... наверное буду судиться ... это беспредел

 

в смысле зеркало не целиком? что разбито, то и считают, нет его целиком в природе, оно состоит из нескольких частей, у тебя поз. 12 и 13.. с ценой на пластик перебор, оригинал в экзитсте порядка 1500р., стекляшка в норме по цене..

3763224.jpg

 

покраска -2100, по суду выиграешь 2600, думаешь уложишься? единственное, что нет, это кузовных работ

 

 

2. почему пдкрылок не оригинал?? оригинал- 1400р.

Изменено пользователем Иван

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
год выпуска авто НЕ при чём!!!

износ (аммортизацию) считают по пробегу..

 

 

по стоимости норма-час - в суд!

только не 770р., а 2100р., про подготовку к окраске не забывай!

 

по износу в 63%, нужно было сбросить пробег авто

 

Год выпуска авто причём... а так же пробег и какой мотор! Только что звонил в Кит-финанс и Ренессанс - это соответствует правилам.

Износ посчитан нормальный... Но вот стоимость работ изначально заниженная + список работ не совсем корректен.

Поэтому надо делать независимую экспертизу, которая оценит все повреждения... А потом на основание ее писать в Кит-Финанс. Они умеют право оспорить это решение на основание заключения своей экспертизы.

Далее - скорее всего по суду. А суд скорее всего (по практике) привлечет третью экспертную контору, по которой в итоге и будет осуществляться выплата!

В общем могу сказать одно - почти 100% ты сможешь немного еще выбить с компании. Другой вопрос - сколько.....и будет ли это стоит затраченных усилий =(

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в смысле зеркало не целиком? что разбито, то и считают, нет его целиком в природе, оно состоит из нескольких частей, у тебя поз. 12 и 13.. с ценой на пластик перебор, оригинал в экзитсте порядка 1500р., стекляшка в норме по цене..

покраска -2100, по суду выиграешь 2600, думаешь уложишься? единственное, что нет, это кузовных работ

2. почему пдкрылок не оригинал?? оригинал- 1400р.

 

по зеркалу у меня не 12,13 а 2,3,4,5,6,12,13 ... по подкрылку ладно опустим ...

 

по покраске не понял ....

 

Год выпуска авто причём... а так же пробег и какой мотор! Только что звонил в Кит-финанс и Ренессанс - это соответствует правилам.

Износ посчитан нормальный... Но вот стоимость работ изначально заниженная + список работ не совсем корректен.

Поэтому надо делать независимую экспертизу, которая оценит все повреждения... А потом на основание ее писать в Кит-Финанс. Они умеют право оспорить это решение на основание заключения своей экспертизы.

Далее - скорее всего по суду. А суд скорее всего (по практике) привлечет третью экспертную контору, по которой в итоге и будет осуществляться выплата!

В общем могу сказать одно - почти 100% ты сможешь немного еще выбить с компании. Другой вопрос - сколько.....и будет ли это стоит затраченных усилий =(

 

то есть твое мнение что судиться не стоит ? я просто не врубаюсь где мне покрасить крыло/зеркало/бампер за 3000 рублей ...

Изменено пользователем Woorus

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если будешь заморачиваться... то лучше делать сразу суд*цензура*ю экспертизу.

В Питере на Некрасова д.8

http://spb.e-adres.ru/company/index/50145826

Ее в суде примут сразу и не будут уже задавать никаких вопросов больше!

Можешь пройти ее...там будет ясно правильно ли всё посчитал Кит-Финанс или есть возможность выжать еще денег!

БОРИСЬ!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
по зеркалу у меня не 12,13 а 2,3,4,5,6,12,13 ... по подкрылку ладно опустим ...

 

по покраске не понял ....

 

 

 

то есть твое мнение что судиться не стоит ? я просто не врубаюсь где мне покрасить крыло/зеркало/бампер за 3000 рублей ...

 

Если ты реально понимаешь, что за такие деньги нигде машину не сделать - СУДИСЬ обязательно!

п.с. В принципе за такие деньги - сделать нереально! Поэтому..... едь в судебку - я выше написал!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Год выпуска авто причём... а так же пробег и какой мотор!

формулу подсчёта износа, в студию!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
по зеркалу у меня не 12,13 а 2,3,4,5,6,12,13 ... по подкрылку ладно опустим ...

 

по покраске не понял ....

 

1. в списке деталей нет 2,3,4,5,6 - были ли они в дефектном акте, который ты подписал?

 

2. по покраске, что ты ей называешь? в моём понимании, это грунтование и нанесение лакокрасочного покрытия итого около 5000 рублей

у них: подготовка поверхности 1330р. и покраска 770 р. итого 2100р.

 

вопрос в стоимости норма-часа, как писАл выше!!!

 

цуки, поменяли !!!

раньше только пробег влиял..

Изменено пользователем Иван

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1. в списке деталей нет 2,3,4,5,6 - были ли они в дефектном акте, который ты подписал?

 

2. по покраске, что ты ей называешь? в моём понимании, это грунтование и нанесение лакокрасочного покрытия итого около 5000 рублей

у них: подготовка поверхности 1330р. и покраска 770 р. итого 2100р.

 

вопрос в стоимости норма-часа, как писАл выше!!!

 

я ничего не подписывал ...

 

по покраске понял ... это во первых мало а во вторых они не считают покраску бампера ... я должен в грунте ездить ? :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я ничего не подписывал ...

 

по покраске понял ... это во первых мало а во вторых они не считают покраску бампера ... я должен в грунте ездить ? :)

делай свою оценку и в суд!!!

 

пс: Кит-Финанс, ещё одна СК с минусовой репутацией

Изменено пользователем Иван

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а мне интересно... если был ремонт и стоит новая запчасть. и есть все чеки от офицалов и выполненые работы.. то ничего никому не доказать через суд что коэфициент износа другой ?? покрайней мере у нас на 85 % запчастях указан год изготовления

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
делай свою оценку и в суд!!!

 

пс: Кит-Финанс, ещё одна СК с минусовой репутацией

 

Вань, Кит-Финанс хорошая компания. В Питере лидеры рынка Кит-Финанс, Ресо-Гарантия, МСК и Ренессанс.

Просто изначально страховая компания создана для того, чтобы не платить денег! Это их сущность! Тем более по ОСАГО. Я не одобряю этого... но это факт! Им всегда надо "доказывать" что они должны... Правильно писать заявления, правильно оформлять, правильно осматривать! контролировать каждый шаг и тогда можно добиться чего-то адекватного!

Обидно, но так обстоит дело!

п.с. Я знаю точно, что тут можно добиться доплаты....какого размера не знаю, но думаю, что еще тысяч 10 снять можно. Поэтому лучше делать сразу суд*цензура*ю экспертизу и в бой!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вань, Кит-Финанс хорошая компания. В Питере лидеры рынка Кит-Финанс, Ресо-Гарантия, МСК и Ренессанс.

Просто изначально страховая компания создана для того, чтобы не платить денег! Это их сущность! Тем более по ОСАГО. Я не одобряю этого... но это факт! Им всегда надо "доказывать" что они должны... Правильно писать заявления, правильно оформлять, правильно осматривать! контролировать каждый шаг и тогда можно добиться чего-то адекватного!

Обидно, но так обстоит дело!

п.с. Я знаю точно, что тут можно добиться доплаты....какого размера не знаю, но думаю, что еще тысяч 10 снять можно. Поэтому лучше делать сразу суд*цензура*ю экспертизу и в бой!

сча тогда буду звонить да рассылать телеграммы ... геморой на ровном месте мне ...

 

Можно ли делать независимую не в судебной экспертизе ? ибо там совковый вариант и мне даже по телефону ничего путного сказать не смогли ....

Изменено пользователем Woorus

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да в этой ситуации только суд....в суде выыграешь дело + хадатайствуй о моралке и всех затрат на адваката экспертизу и тд....

по одной моралке можно от 10т поднять!!!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вань, Кит-Финанс хорошая компания. В Питере лидеры рынка Кит-Финанс, Ресо-Гарантия, МСК и Ренессанс.

Просто изначально страховая компания создана для того, чтобы не платить денег! Это их сущность! Тем более по ОСАГО. Я не одобряю этого... но это факт! Им всегда надо "доказывать" что они должны... Правильно писать заявления, правильно оформлять, правильно осматривать! контролировать каждый шаг и тогда можно добиться чего-то адекватного!

Обидно, но так обстоит дело!

п.с. Я знаю точно, что тут можно добиться доплаты....какого размера не знаю, но думаю, что еще тысяч 10 снять можно. Поэтому лучше делать сразу суд*цензура*ю экспертизу и в бой!

за свою историю ДТП, доказывал только РГС, остальные (ВСК, Русский мир, Ренессанс) выплачивали адекватно, хватало на ремонт..

 

для меня лично Кит - вошёл в список чёрных СК, теперь их две

лидерство зависит не от качества, а от PR технологий, рекламы. Вспомнить, как лидировал РГС с помощью Феди Бондарчука

 

по одной моралке можно от 10т поднять!!!

из судебной практики 10% от материалки

Изменено пользователем Иван

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
из судебной практики 10% от материалки

из судебной практики за телестные повреждения которые я нанес максимум считали 20т

процентное соотношение не как не влияет как судья скажет так и будет ....как говорит мой адвокат проси больше дадут чють меньше!!!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×