prohorow 0 Жалоба на сообщение Опубликовано 1 Февраля 2012 Сейчас идет сбор подписей под петицией в поддержку законопроекта о разрешении ношения оружия для сотрудников скорых помощь. Пожалуйста, помогите распространить и поставьте голос - http://www.onlinepetition.ru/sign.php?pUrl=oruzhiemedik# Им ведь порой реально приходится сталкиваться с неадекватными людьми, и часто нет полиции рядом( А это поможет уберечь их от неприятностей и исполнить свой долг. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Старлей 1 Жалоба на сообщение Опубликовано 1 Февраля 2012 (изменено) Бред какой-то.... Незачем им оружие... Отберут ещё.... Кто сильно боится пусть в личном порядке приобретет травматическое для самообороны... Этого никто им не запрещает Изменено 1 Февраля 2012 пользователем Старлей Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Albulane 31 Жалоба на сообщение Опубликовано 2 Февраля 2012 Врачи ж клятву давали Гиппократа, они ж навредить по определению не имеют права, а ты им стволы вручить хочешь))) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Happy_Golf 1 Жалоба на сообщение Опубликовано 3 Февраля 2012 Дело даже не в самих стволах, разрешить или не разрешить на ношение. Ситуация в том, что вызове, если какой нибудь неадекватный чел (наркоша, алкаш, псих. больной человек и т.д.) накинется на бригаду скориков, что делать им??? Только отключать нападающего всеми доступными способами и средствами. А в итоге: сюжет по ТВ, что такая то бригада, в таком то городе при вызове напала и избила пациента! Случается, что при бытовых разборках на место происшествия первыми приезжает скорая,а потом полиция. А там идиот с ножом, топором, да с чем угодно... Вот и думайте нужны ли им средства самообороны? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
BMWAG 26 Жалоба на сообщение Опубликовано 4 Февраля 2012 Я лично против оружия медикам Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
maxi057 12 Жалоба на сообщение Опубликовано 4 Февраля 2012 (изменено) Я против.... не надо плодить оружие.... Пускай вооружают их пистолетами со снотворным,газовыми баллонами или электошоками... Или допустим фельдшера видят опасного попутчика, вызывают наряд, через 5 мин приезжают ппсы и сожают его в вашу карету. Изменено 4 Февраля 2012 пользователем maxi057 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Lina 0 Жалоба на сообщение Опубликовано 4 Февраля 2012 (изменено) Albulane писал(а): Врачи ж клятву давали Гиппократа, они ж навредить по определению не имеют права, а ты им стволы вручить хочешь))) Наивный какой , а прививки приводящие к деградации не их рук дела??? Они знают о их вреде и колют новорожденным. но очень хочется поделиться Почему Нет Желающих на 300 000 Долларов? Опубликовано 15.03.2011 автором Charkovsky-News 29 января 2001 года Джок Даблдэй, директор общественной организации Natural Woman, Natural Man, Inc предложил 20 000 долларов первому сертифицированному американскому врачу или члену правления фармацевтической кампании, который согласился бы публично выпить смесь из стандартных добавок, используемых при изготовлении вакцин. (Объем добавок должен был быть перерасчитан с учетом массы тела взрослого человека, по аналогии с детьми, для прививания которых эти вакцины собственно и используются, для их же *цензура*ага, разумеется.) Желающих не нашлось. 1 августа 2006 года Даблдэй увеличил сумму до 75 000 долларов. Откликов по-прежнему не поступало. 1 июня 2007 года он объявил о ежемесячной прибавке к предложенной сумме в размере 5 000 долларов. На сегодняшний день сумма вознаграждения (получить могут члены семьи после похорон?) составляет более 300 000 (трехсот тысяч) долларов. Несмотря на то, что список кандидатов был расширен вплоть до представителей бюрократических структур, занимающихся контролем за распространием прививок, и включил в себя даже одного из сценаристов сериала «Доктор Хаус», эта заманчивая сумма до сих пор остается невостребованной. Вот лишь некоторые из стандартных добавок, входящих в состав вакцин наряду с действующим веществом: тимезорал (производная ртути), пропилен гликоль (одна из разновидностей антифриза), фенол, формальдегид, сульфат аммония, гидроксид алюминия, фосфат алюминия, неомицин, стрептомицин, моносодиум глютамат, и множество других производных таблицы Менделеева, а также части животных (в том числе, и неродившихся). Изменено 4 Февраля 2012 пользователем Lina Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Albulane 31 Жалоба на сообщение Опубликовано 4 Февраля 2012 (изменено) Lina писал(а): Наивный какой , а прививки приводящие к деградации не их рук дела??? Они знают о их вреде и колют новорожденным. все да не все, ты всех под одну гребёнку то не заметай, понятное дело что дебилов везде хватает. а вообще Макс правильно сказал, лучше всего шоковыми пистолетами вооружить, вреда никакого, но обездвижит проказника очень хорошо и надолго. Изменено 4 Февраля 2012 пользователем Albulane Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
prohorow 0 Жалоба на сообщение Опубликовано 2 Марта 2012 а вы не думали6 что от шокера может человек погибнуть мгновенно, если проблемы с сердцем есть какие-то. Или перед тем как стрелять, надо будет выяснять , есть ли у человека проблемы с сердцем или нет?) тоже глупо получится. Так что шокер вряд ли подойдет тут, а против амбалов он вообще не эффективен, как укус комара для слона. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Старлей 1 Жалоба на сообщение Опубликовано 2 Марта 2012 prohorow писал(а): а вы не думали6 что от шокера может человек погибнуть мгновенно, если проблемы с сердцем есть какие-то. Или перед тем как стрелять, надо будет выяснять , есть ли у человека проблемы с сердцем или нет?) тоже глупо получится. Так что шокер вряд ли подойдет тут, а против амбалов он вообще не эффективен, как укус комара для слона. Хватит фигню нести, слушать противно....!!!! А , мля , от травматики ему лучше будет, а уж от огнестрела тем более.... Во 1-х, точно не огнестрел - это не оружие самообороны, во-вторых - если для самообороны... - кому из медиков очень страшно и совсем бессильный, тот получает лицензию на травматику, или пусть себе гладкоствол возьмёт.... Вон "Вепря" себе дробью зарядит и сидит боится в карете скорой))))) не так всё это и проблематично... и дорого, особенно если очень-очень страшно..... Пойдет и сделает..... Вообще такая тема дебильно-непонятная, галиматья какая-то, надеюсь во власти не совсем уже дебилы, чтоб такую фигню провести...)))) Хотя.... Фомку водиле положите.... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Albulane 31 Жалоба на сообщение Опубликовано 2 Марта 2012 правильным шокером, при желании, можно и реального слона обездвижить, не говоря уже о каком-то человеке =) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
maxi057 12 Жалоба на сообщение Опубликовано 2 Марта 2012 (изменено) Старлей писал(а): Хватит фигню нести, слушать противно....!!!! А , мля , от травматики ему лучше будет, а уж от огнестрела тем более.... Во 1-х, точно не огнестрел - это не оружие самообороны, во-вторых - если для самообороны... - кому из медиков очень страшно и совсем бессильный, тот получает лицензию на травматику, или пусть себе гладкоствол возьмёт.... Вон "Вепря" себе дробью зарядит и сидит боится в карете скорой))))) не так всё это и проблематично... и дорого, особенно если очень-очень страшно..... Пойдет и сделает..... Вообще такая тема дебильно-непонятная, галиматья какая-то, надеюсь во власти не совсем уже дебилы, чтоб такую фигню провести...)))) Хотя.... Фомку водиле положите.... К сожелению, а скорее к счастью:)), заряжать глаткосвол можно только в спецально отведеных местах (стрельбищах, или в охотничих угодьях) или в своем доме))) Изменено 2 Марта 2012 пользователем maxi057 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Albulane 31 Жалоба на сообщение Опубликовано 2 Марта 2012 ага, и перевозить только в разборном виде и отдельно от боеприпасов =)) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
prohorow 0 Жалоба на сообщение Опубликовано 24 Марта 2012 Albulane писал(а): правильным шокером, при желании, можно и реального слона обездвижить, не говоря уже о каком-то человеке =) ага, еще и прибьет моментально человека) Поражаюсь выступаете против пистолетов и револьверов, а предлагаете носить дробь, так это же сразу труп. А пистолеты и револьверы как раз именно для самооборны, они могут остановить преступника, не все ранения смертельны, как это в фильмах показывают. А дробь или очередь из Вепря это практически труп. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
prohorow 0 Жалоба на сообщение Опубликовано 27 Марта 2012 Кстати сейчас началась движуха по поводу разрешения оружия в Думе началась - http://www.vooruzhen.ru/news/97/1652/ . Вроде как все , кроме ЕР , выступают за разрешение оружия законопослушным гражданам , ставят ,конечно , разные условия , но все же "за" это . А вот едроссовские ребята против , потому что боятся народа, что их избрал. У самих тем более есть оружие и охрана. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Старлей 1 Жалоба на сообщение Опубликовано 27 Марта 2012 Какой труп.... после дроби, вы вообще думайте о чём говорите, перед тем как говорить.... ... Специалисты... я б вам пневматики недоверил.... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Старлей 1 Жалоба на сообщение Опубликовано 27 Марта 2012 prohorow писал(а): Кстати сейчас началась движуха по поводу разрешения оружия в Думе началась - http://www.vooruzhen.ru/news/97/1652/ . Вроде как все , кроме ЕР , выступают за разрешение оружия законопослушным гражданам , ставят ,конечно , разные условия , но все же "за" это . А вот едроссовские ребята против , потому что боятся народа, что их избрал. У самих тем более есть оружие и охрана. Он ещё и оппозиционер)))))))))))))))))))))) Такую демагогию разводишь - на броневик пара - и в кучу маргиналов... - свои идеи доносить)))))) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение