Секретные Номера Кузова

[GNOM15 0]

Узнал,что если есть сомнения в подлинности вина пробитого на кузове,то нужно контролировать дублирующии номер,который якобы *цензура*одится в каком-то труднодоступном месте.(!) Кто-то слышал что-то подобное? Если да,то где он?

 

[Дмитрий Лыгин 0]

Наклеечка в багажнике - это она! 

[GNOM15 0]

какая? где конкретно,пожалста...

 

[BuHT 17]

какая? где конкретно,пожалста...

 

в нише запасного колеса

[GNOM15 0]

В самой нише у меня нет ничего,а под ковриком багажника есть вот такое.Оно?

[BuHT 17]

В самой нише у меня нет ничего,а под ковриком багажника есть вот такое.Оно?

 

ну это оно и есть. Точно такая же поидее должна быть в сервисной книжке.

[GNOM15 0]

Есть такое дело и в книге.Спасибо за помощь.Тока как-то несерьезно выглядит...Можно же и переклееть бумажку эту.Мне сказали так: с левой стороны,возле самой торпеды на стойке лобовухи под ее обшивкой должен быть пробит вин(из салона смотреть),по другой информации под ковриком,в районе порога.

 

[megaDen 0]

В самой нише у меня нет ничего,а под ковриком багажника есть вот такое.Оно?

 

 

А чё она у тебя бумажным скотчем приклеена что ли?

[Дмитрий Лыгин 0]

Скорее всего это не так. Ибо все вины осматривают при постановке на учет. У меня смотрели только под лобовым.

[GNOM15 0]

А чё она у тебя бумажным скотчем приклеена что ли?

 

Да. О чем это говорит?

 

Изменено 16 Декабря 2008 пользователем GNOM15

[Дмитрий Лыгин 0]

Да. О чем это говорит?

 

1. Она проста отклеилась и её решили присабочить, чтоб не потерять. Ибо там много полезной информации.

 

 

2. Была крашена ниша запаски.

 

3. Авто донорское и зад стоит от другого Гольфа. Наклейка соответственно досталась в наследство. 

[megaDen 0]

Ты первый владелец в россии

[GNOM15 0]

Я-не знаю какой хозяин в Италии...машина крашеная,следов того,что переваривалась,рихтовщики не нашли.

 

[BuHT 17]

3. Авто донорское и зад стоит от другого Гольфа. Наклейка соответственно досталась в наследство. 

 

ну это легко проверить сравнив вин на кузове и на наклейке.

[Дмитрий Лыгин 0]

ну это легко проверить сравнив вин на кузове и на наклейке.

 

Ну так об этом и говорим. Разве её нельзя было переклеить с оригинала...

[Дмитрий Лыгин 0]

Я-не знаю какой хозяин в Италии...машина крашеная,следов того,что переваривалась,рихтовщики не нашли.

 

 

А она вся облита? И страна вовоза ТС в ПТС какая?

[GNOM15 0]

Вин мой.Може зад прилепили от другой,а потом бумажку наклеили? Как проверить,знает кто? В смысле: где швы искать?

Никакого ввоза не было.Куплена в Италии,где и *цензура*одится сейчас.Крашена вся.

Изменено 17 Декабря 2008 пользователем GNOM15

[Дмитрий Лыгин 0]

Да раз уж купил, что волноваться. Если резину не ест, то ничего страшного и нет. Машина - металл.

[GNOM15 0]

Да я вообщем так же думаю.Теоретически можно продавцу предъявить за сокрытие дефекта(купил в частном авт.салоне,есть год гарантии на основные узлы и агрегаты)

 

[Дмитрий Лыгин 0]

Ну предъявить юр лицу ты сможешь только в соответствии с правом Италии, с коим я к сожелению не знаком. Но по факту тебе машину продают подерженную, значит там не должно быть того что есть в новой машине. Следовательно тебе продают сложную вещь, состаящую из многих, в своей совокупности и образующюй автомобиль. И если тачка была проблемная, тебе её показали в итоге ты её и купил. Она могла быть без салона, без капота, без каробки передач. Сам факт купли-продажи есть и все. Если на ней был бы криминал - это другой вопрос. Так что я предполагаю что предъявить тебе нечего - исходя из аналогии Гражданского права РФ.

[megaDen 0]

Ну предъявить юр лицу ты сможешь только в соответствии с правом Италии, с коим я к сожелению не знаком. Но по факту тебе машину продают подерженную, значит там не должно быть того что есть в новой машине. Следовательно тебе продают сложную вещь, состаящую из многих, в своей совокупности и образующюй автомобиль. И если тачка была проблемная, тебе её показали в итоге ты её и купил. Она могла быть без салона, без капота, без каробки передач. Сам факт купли-продажи есть и все. Если на ней был бы криминал - это другой вопрос. Так что я предполагаю что предъявить тебе нечего - исходя из аналогии Гражданского права РФ.

 

 

Вот ты заморочил...

[GNOM15 0]

Не совсем так.Сокрытие факта ДТП при продаже уголовно наказуемо-раз,в объявлении указано: не бита-это два.Налицо мошенничество.Подключается адвокат и вперед.Но оно того не стоит,нервы,деньги...Они знают это и пользуются.

 

[megaDen 0]

Не совсем так.Сокрытие факта ДТП при продаже уголовно наказуемо-раз,в объявлении указано: не бита-это два.Налицо мошенничество.Подключается адвокат и вперед.Но оно того не стоит,нервы,деньги...Они знают это и пользуются.

 

 

 

Если б в россии было также, то 99% продавцов можно засудить

[Дмитрий Лыгин 0]

Не совсем так.Сокрытие факта ДТП при продаже уголовно наказуемо-раз,в объявлении указано: не бита-это два.Налицо мошенничество.Подключается адвокат и вперед.Но оно того не стоит,нервы,деньги...Они знают это и пользуются.

 

 

Что значит сокрытие... Ты спрашивал и он сказал нет? Или продавец сам должен тебе об этом сказать или написать? В Италии это уголовщина? Жесть... У нас бы все перегоны сидели)))

 

 

"Не бита?" Нет не бита. Просто зад сгорел и я решил новый поставить.

[BuHT 17]

Ну так об этом и говорим. Разве её нельзя было переклеить с оригинала...

 

Так эта бумажка вообще никакой силы не имеет и не является доказательством правильности вина. Это всего лишь информационная табличка для владельца и всё.