Пи... Подкрался Незаметно (пршлое Претинзионное Письмо На Сумму 250тр По Поводу Дтп)

[Eclipse 4]

да уж что творится(( держись там надеюсь все решится в твою пользу

[glitv 0]

а я вообще считаю, что придя в страховую, ты увидишь оценку на тысяч сто. не больше. ну, не примет никакая страховая такую сумму... это имхо, но я переживаю за тебя. очень надеюсь, что ты скоро нам расскажешь новости из своей страховой (не затягивай с этим!).

А если по пути следования на осмотр ТС потерпевший стал дважды потерпевшим? Случаи, когда машину "добивают" ап столб, известны.

Ведь акт осмотра ТС составлялся в отсутствие топикстартера, если я правильно понял...

 

2. Другие заинтересованные лица (в том числе доверенные лица с

указанием реквизитов доверенности) -----------------------------------

----------------------------------------------------------------------

И есть ли его подпись в этой графе акта осмотра.

[Gagarin_IV 125]

подозреваю что Лёшки там не было...

 

кстати хорошо еще что у него фотки сохранились!

Случаи, когда машину "добивают" ап столб, известны.

это не прокатит с его фотками

[MadSnowMan 8]

В общем сейчас звонил в страховую, они говорят приходите в *цензура*ижайший офис РГС пишите заявление и вам дадут информацию по выплатам и на каком основании. Сегодня постараюсь сделать.

На этом пока всё, по письму не звонил.

[Gagarin_IV 125]

удачи! главное не бздеть!)))все будет отлично!отобьем тебя)))

[MadSnowMan 8]

Сейчас звонил в независимую экспертизу и спрашивал как будет проходит повторная экспертиза если вдруг машина отремонтирована и я не согласен с независимой экспертизой предоставленной в страховую. мне сходу же первый вопрос задали, вы присутствовали на этой экспертизе, я ответил естественно нет, на что мне было сказано ну и забудьте, предложил приехать к ним и составить ответное письмо на них ну или проконсультироваться.

[Gagarin_IV 125]

ну и забудьте

забыть про то что не согласен? оригинально...

[redlife 0]

видимо имелось в виду чтоб лешка забыл про ету експертизу )))) а не про факт не согласия, так как она была зделана с нарушением.

[Mouse 0]

забыть про то что не согласен? оригинально...

 

Здесь имелось ввиду, то что экспертиза сделанная без присутствия какой либо из сторон, в нашем случае без Лехи, не имеет никакой силы!!!! Если машина отремонтирована, 99 процентов, что Леха выиграет дело, но придется потратится на адвоката примерно 10% от отбитой адвокатом суммы + 10 тыров!

[Mouse 0]

А если по пути следования на осмотр ТС потерпевший стал дважды потерпевшим? Случаи, когда машину "добивают" ап столб, известны.

Ведь акт осмотра ТС составлялся в отсутствие топикстартера, если я правильно понял...

 

Каким это образом добивалась????? В справке о ДТП указаны все повреждения, все что не указано в справке о ДТП страховая даже и не смотрит и вычеркивает из списка ремонта, даже если ты просто забыл это повреждение вписать в справку, твои проблемы! Здесь сыграть можно только на пункте скрытые повреждения, ну или вместо ремонта и покраски бампера, замена на новый, что то в этом духе! Но никак не добивание!

[Albulane 31]

Здесь имелось ввиду, то что экспертиза сделанная без присутствия какой либо из сторон, в нашем случае без Лехи, не имеет никакой силы!!!! Если машина отремонтирована, 99 процентов, что Леха выиграет дело, но придется потратится на адвоката примерно 10% от отбитой адвокатом суммы + 10 тыров!

почему не имеет?

имеет силу, на скока мне известно.

обычно вызывают почтой с уведомлением

[Mouse 0]

почему не имеет?

имеет силу, на скока мне известно.

обычно вызывают почтой с уведомлением

 

причины почему не знаю, но видимо потому что отсутствующая сторона будет недовольна ))

[Gagarin_IV 125]

Каким это образом добивалась????

по ДТП есть волшебная фраза-ВОЗМОЖНЫ СКРЫТЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ

[glitv 0]

но придется потратится на адвоката примерно 10% от отбитой адвокатом суммы + 10 тыров!

Если Леха, по Вашему мнению, может "поплыть" в суде, то представитель понадобится. В пределах 10тыр, безо всяких процентов. Не та категория дел, думается...

Впрочем, подождем дальнейшего развития событий в плане ознакомления с фактурой. Может, сам справится..

[AntonSPb 2]

предложил приехать к ним и составить ответное письмо на них ну или проконсультироваться.

не пиши никаких ответных писем. максимум - этими бумажками можешь подтереться и отправить обратно. я бы так и сделал.

[glitv 0]

не пиши никаких ответных писем. максимум - этими бумажками можешь подтереться и отправить обратно. я бы так и сделал.

Плюс стопитьсот.

[Mouse 0]

по ДТП есть волшебная фраза-ВОЗМОЖНЫ СКРЫТЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ

Толян читай внимательнее мое сообщение ))) там была вот такая фраза

Здесь сыграть можно только на пункте скрытые повреждения!!!

 

Ну а второе, я требую чтобы ты мне показал каком образом можно сделать скрытые повреждения ОБ СТОЛБ??!?! )))

 

Случаи, когда машину "добивают" ап столб, известны.

Изменено 3 Декабря 2010 пользователем Mouse

[Gagarin_IV 125]

Случаи, когда машину "добивают" ап столб, известны.

я рассматриваю эту фразу как общую,а не буквально об столб били..

[Alexandr SPB 1]

Еще раз повтарюсь если дело дойдет до суда .....то экспертиза будет считаться та которую назначит суд.....и не какая другая

будет провадиться по фото ...так как в данном случае машиеа отремантирована.....далее с учетом износа и тд и тп....я ща сам сужусь уже год ....этим на тиане не чего не светит!

[george25 0]

леха перереживаем за тебя !и учимся на твоем примере!верим в твою победу!

[EVGAN 0]

Вобщем так... сейчас *цензура*ожусь в подобной ситуации..

В июле газель на садовом ушатала моего гольфа об отбойник. Страховая насчитала 60т.р. с учетом износа, сделал независимую.. насчитали 160.

Далее к адвокату, иск на росгосстрах и на виновника(газель принадлежала столичным аптекам). Сейчас *цензура*одится на такой стадии: виновник обжалывает решение суда...

Насчет экспертизы, тебе должно было прийти заказное письмо с датой проведении независимой экспертизы, которую ты должен был подписать. Приходило?

Кстати если дело в росгострахе могу помочь вытащить документы о дтп, вроде нужен номер дела, но может и по фамилии можно, в любом случае смогу узнать только в понедельник, обращайся.

[redlife 0]

посмотрели фотки Лешка твои с места ДТП. посмеялись. девушка сказала что у ниссана такие повреждение оценятся в 70 тыров максимум и скрытых не может быть вообше так как они такие ДТП обрабатывают сотнями и везде токо кузовня. По поводу письма  она сказала что 99%  ето разводка 

[george25 0]

да уж посмотрел фотки что там может стоить 370 т.???

[MadSnowMan 8]

В общем по делу, не какая телеграмма мне не приходила с приглашением на независимую экспертизу, вчера скатался в контору с независимой экспертизой и мне эксперт помог составить ответное письмо, и сказал как нибудь заполучить эту экспертизу и тогда можно такую телегу на них и на контору проводившую экспертизу накатать что им больше и не захочется жульничать, если машина не отремонтирована то будет произведена повторная экспертиза, если они всё сделают по правилам то по ней и платить, а если уже отремонтирована то только по справке которая в гаи с повреждениями.

 

 

Ну и вот копия ответного письма составленное экспертом. (кстати отличный дядька, очень грамотный)

 

"На Ваше претензионное письмо от 17 ноября 2010 года сообщаю, что я, Лешко Алексей Евгеньевич, свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 13 сентября 2009 года, и причинении ущерба принадлежащего Вам автомобилю Ниссан Теана г.р.з. Н424НТ98, не отрицаю.

 

Однако, я считаю, что озвученная Вами в претензионном письме величина ущерба 370 032,00 руб. не является обоснованной по нижеперечисленным причинам:

Проведение оценки ущерба автоэкспертным центром «Трио» проведено в нарушении требований ст.2.11-2.14 Методического руководства по определению стоимости автотранспортных средств с учётом естественного износа и технического состояния на момент предъявления (РД 37.009.015-98 с изменениями №1, №2, №3, Утверждено Министерством Экономики РФ 04 июля 1998 года, согласовано Министерством юстиции РФ письмом № 13-67 от 25.02.1998 г., действующий руководящий документ).

В соответствии с требованиями вышеуказанного Руководства осмотр повреждённого транспортного средства проводится в присутствии заинтересованных лиц. Заинтересованные лица приглашаются на осмотр заказчиком персонифицированной телеграммой с уведомлением о вручении таковой за 3 рабочих дня до даты проведения осмотра.

Данная процедура в отношении меня, как заинтересованного лица, проведена не была, о чём должно свидетельствовать отсутствие моей подписи, как заинтересованного лица, в акте осмотра повреждённого транспортного средства.

Предлагаю Вам организовать проведение независимой экспертизы (оценки ущерба) в соответствии с требованиями действующих нормативных документов и предъявить мне для дальнейшего рассмотрения обоснованную претензию."

[rusbot 0]

В общем по делу, не какая телеграмма мне не приходила с приглашением на независимую экспертизу, вчера скатался в контору с независимой экспертизой и мне эксперт помог составить ответное письмо, и сказал как нибудь заполучить эту экспертизу и тогда можно такую телегу на них и на контору проводившую экспертизу накатать что им больше и не захочется жульничать, если машина не отремонтирована то будет произведена повторная экспертиза, если они всё сделают по правилам то по ней и платить, а если уже отремонтирована то только по справке которая в гаи с повреждениями.

 

 

Ну и вот копия ответного письма составленное экспертом. (кстати отличный дядька, очень грамотный)

 

"На Ваше претензионное письмо от 17 ноября 2010 года сообщаю, что я, Лешко Алексей Евгеньевич, свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 13 сентября 2009 года, и причинении ущерба принадлежащего Вам автомобилю Ниссан Теана г.р.з. Н424НТ98, не отрицаю.

 

Однако, я считаю, что озвученная Вами в претензионном письме величина ущерба 370 032,00 руб. не является обоснованной по нижеперечисленным причинам:

Проведение оценки ущерба автоэкспертным центром «Трио» проведено в нарушении требований ст.2.11-2.14 Методического руководства по определению стоимости автотранспортных средств с учётом естественного износа и технического состояния на момент предъявления (РД 37.009.015-98 с изменениями №1, №2, №3, Утверждено Министерством Экономики РФ 04 июля 1998 года, согласовано Министерством юстиции РФ письмом № 13-67 от 25.02.1998 г., действующий руководящий документ).

В соответствии с требованиями вышеуказанного Руководства осмотр повреждённого транспортного средства проводится в присутствии заинтересованных лиц. Заинтересованные лица приглашаются на осмотр заказчиком персонифицированной телеграммой с уведомлением о вручении таковой за 3 рабочих дня до даты проведения осмотра.

Данная процедура в отношении меня, как заинтересованного лица, проведена не была, о чём должно свидетельствовать отсутствие моей подписи, как заинтересованного лица, в акте осмотра повреждённого транспортного средства.

Предлагаю Вам организовать проведение независимой экспертизы (оценки ущерба) в соответствии с требованиями действующих нормативных документов и предъявить мне для дальнейшего рассмотрения обоснованную претензию."

 

Леха молоток, грамотно написано) Надеюсь всё решится в твою пользу:)