Обороты Двигателя

[GENDOLF 8]

ну теперь ждать когда высохнет все как минимум

а вобще все в свечах и проводах скорее всего - троит и дергается скорее всего из за этого

Щелчки же сам слышал - пробой на массу с проводов у меня так было тоже...

[Gramston4ik 1]

Да щелкает иногда так что мне делать одну свечу поменял мож и остальные три сменить

[GENDOLF 8]

Провода поставь заведомо исправные-можно какие нибудь на пробу ,любые какие подойдутесли в них дело -купиш какие надо...

[АлександрСевер 32]

а вот скажите. если свечи попарно работают. 1-4 и 2-3, то при проблеме с одной из свечей(сама свеча или провод), должна быть ведь проблема и со второй свечей? цепь-то последовательная.

[GENDOLF 8]

это с чего это она последовательная

[дядя Ваня 34]

а вот скажите. если свечи попарно работают. 1-4 и 2-3, то при проблеме с одной из свечей(сама свеча или провод), должна быть ведь проблема и со второй свечей? цепь-то последовательная.

вообще то она параллельная!

[АлександрСевер 32]

параллельная?

принцип действия трансформатора все помнят? ЭДС?

ок.

вот схема mk3. с одной катушкой и с трамблером. трамблер не трогаем, его роль в рассматриваемом вопросе равна нулю - контакт замкнул и все с него. на схеме видна катушка(ВВ трансформатор), видны свечи. катушка имеет два выхода - один на свечи идет(через трамблер). второй(стрелка красная). соединен с остальной частью проводки. зеленым обведен примерный контур искровой части схемы. уверен, что если второй вывод (красная стрелка )разорвать, то искры не будет.

 

а вот наша схема. все та же катушка с двумя выходами(все тот же ВВ трансформатор). зеленым опять таки обведен контур системы. последовательный. если он параллельный, то получается что с двух выводов трансформатора импульсы идут синфазно. а такое возможно на выходе трансформатора? на сколько помню курс электротехники, на выходах трансформатора потенциал в противофазе. иначе никак, таков принцип действия и это закон физики, это электрический ток. и даже если немцы изобрели такой транс, то как цепь дальше замыкается? где еще один вывод катушки?

посему я считаю что эта цепь последовательная.

не?

Изменено 5 Марта 2013 пользователем АлександрСевер

[SINNER 4]

Не буду лезть в дебри. Если убрать одну свечу из пары 1-4(2-3), то вторая остается рабочей, что исключает последовательную схему, правда это приводит к выходу из строя катушки(со временем) .

[АлександрСевер 32]

Не буду лезть в дебри. Если убрать одну свечу из пары 1-4(2-3), то вторая остается рабочей, что исключает последовательную схему, правда это приводит к выходу из строя катушки(со временем) .

понятно. так убедительней. просто проблема с троением была. я свечу и провод исключил из подозреваемых. дело и в правду оказалось не в них, но раз говорите и с одной отключенной из пару, вторая продолжает работать, значит зря исключал.

[Trevis 0]

Да щелкает иногда так что мне делать одну свечу поменял мож и остальные три сменить

Имело бы смысл + поэкспериментировать с проводами как советовали

[дядя Ваня 34]

Не буду лезть в дебри. Если убрать одну свечу из пары 1-4(2-3), то вторая остается рабочей, что исключает последовательную схему, правда это приводит к выходу из строя катушки(со временем) .

+1

Если начинает троить, то работает три горшка, три свечи искрят, ТРИ! Но никак не две.

[дядя Ваня 34]

параллельная?

принцип действия трансформатора все помнят? ЭДС?

ок.

вот схема mk3. с одной катушкой и с трамблером. трамблер не трогаем, его роль в рассматриваемом вопросе равна нулю - контакт замкнул и все с него. на схеме видна катушка(ВВ трансформатор), видны свечи. катушка имеет два выхода - один на свечи идет(через трамблер). второй(стрелка красная). соединен с остальной частью проводки. зеленым обведен примерный контур искровой части схемы. уверен, что если второй вывод (красная стрелка )разорвать, то искры не будет.

 

 

а вот наша схема. все та же катушка с двумя выходами(все тот же ВВ трансформатор). зеленым опять таки обведен контур системы. последовательный. если он параллельный, то получается что с двух выводов трансформатора импульсы идут синфазно. а такое возможно на выходе трансформатора? на сколько помню курс электротехники, на выходах трансформатора потенциал в противофазе. иначе никак, таков принцип действия и это закон физики, это электрический ток. и даже если немцы изобрели такой транс, то как цепь дальше замыкается? где еще один вывод катушки?

 

посему я считаю что эта цепь последовательная.

не?

 

1. На схеме параллельное соединение после (!) катушки, два параллельных проводника от трансформатора до двух свечей, в свечах искра на корпус (массу).

2. Транс "+", а контакты 32,33,34,35 "-"

[АлександрСевер 32]

1. На схеме параллельное соединение после (!) катушки, два параллельных проводника от трансформатора до двух свечей, в свечах искра на корпус (массу).

2. Транс "+", а контакты 32,33,34,35 "-"

соглашусь. но все-равно это никак не вяжется с моими познаниями о принципе работе трансформаторов...

[Андрей Т. 149]

Просто там обмотка в два провода с общй массой на одном конце и соответственно с двумя выходами, но индукция и там и там возникает одновременно, оттого и создается впечатление, что у них общая обмотка... а общая там только первичная обмотка.

[GENDOLF 8]

ну да одна первичка вроде там и две вторички

 

 

 

и даже если немцы изобрели такой транс

 

иможет и не немцы придумали так -а давно уже так делают модули сухие,,,

Изменено 6 Марта 2013 пользователем GENDOLF

[АлександрСевер 32]

Просто там обмотка в два провода с общей массой на одном конце и соответственно с двумя выходами, но индукция и там и там возникает одновременно, оттого и создается впечатление, что у них общая обмотка... а общая там только первичная обмотка.

ну вот. схема не достаточно подробная в мануале. а я тут из-за этого решил поумничать.

[дядя Ваня 34]

ну вот. схема не достаточно подробная в мануале. а я тут из-за этого решил поумничать.

Подробная схема устройства транса и не нужна, его немец ремонтировать не будет, купит новый и заменит. Я и рАссеян не встречал.

[GENDOLF 8]

да и ремонт врядли там возможен....