Есть Мысль Пересесть На Golf4 С Mitsubishi Lancer 2.0 Sport...

[ХРАМ 0]

все -таки что предпочтительнее... немец или японец.... тема актуальна ))

[kolyan 0]

все -таки что предпочтительнее... немец или японец.... тема актуальна ))

 

 

Думаю, если сравнивать две БУ машины в ценовой категории до 16кб (тот же лансер 2.0 2005 года и Гольф 4 2003) то вывод такой...

В гольфе больше опций за те же деньги, но машинка постарше будет. Следовательно, больше вероятность ремонта, но сам ремонт дешевле в разы чем ремонт японца.

Лансер посвежей, меньше опций, но более резвый и управляемый.

Салон достаточно просторный и там и там... Но у гольфа, ИМХО, более "овощной", т.к. машинка постарше...

В общем, кому что нравится :)

[SOLOBARIC 12]

Думаю, если сравнивать две БУ машины в ценовой категории до 16кб (тот же лансер 2.0 2005 года и Гольф 4 2003) то вывод такой...

В гольфе больше опций за те же деньги, но машинка постарше будет. Следовательно, больше вероятность ремонта, но сам ремонт дешевле в разы чем ремонт японца.

Лансер посвежей, меньше опций, но более резвый и управляемый.

Салон достаточно просторный и там и там... Но у гольфа, ИМХО, более "овощной", т.к. машинка постарше...

В общем, кому что нравится :)

Интересно-это на каких основаниях лансер будет резвее???

[kolyan 0]

Интересно-это на каких основаниях лансер будет резвее???

Какая энерговооруженность у гольфа (лс/кг)? :)

Можно проверить кстати ;)

[SOLOBARIC 12]

Какая энерговооруженность у гольфа (лс/кг)? :)

Смотря какой двиг. брать)

Можно проверить кстати ;)

Нивопрос приезжай

[Kassir 1]

Смотря какой двиг. брать)

 

Нивопрос приезжай

 

 

Поддерживаю Санька!

Гольф резвее, пробовал неоднократно!

[kolyan 0]

Поддерживаю Санька!

Гольф резвее, пробовал неоднократно!

 

Ну, смотря какой ;)

На следующей встрече вашего клуба буду, посмотрим ;)

[Андрюха 0]

1.У НОРМАЛЬНОГО Гольфа салон лучше на порядок

2. Шумоизоляция лучше тож

3. На вторичном рынке дешевеют намного медленнее лансеров

4. Железо крепче, япошки на металле экономят, посмотрите на мазду3-сделана из фольги  

[biscuit 0]

1.У НОРМАЛЬНОГО Гольфа салон лучше на порядок

2. Шумоизоляция лучше тож

3. На вторичном рынке дешевеют намного медленнее лансеров

4. Железо крепче, япошки на металле экономят, посмотрите на мазду3-сделана из фольги  

+100 !

лансер по сравнению с гольфом вообще не едит) какой резвее) да и доделок на г4 больше, т.к. путь пройдуенный множество раз.

Сам раньше хотел лансер 2.0МТ, терь рад что гольфа взял. Душевная и ооочень шустрая машина)

[Aries 0]

Эт все,*цензура*о,слова...давайте конкретные факты и с кем были старты (G4 и Лансер!!!!)!!!!!Если не было,значит либо этого не говорить,либо доказывать!Гы!

[fischer 5]

офигеть, как можно гольфа сравнивать с ланцером. Управляемость и салон у гольфа на голову выше. Ланцер - изначально дешевле и проще.

[SOLOBARIC 12]

офигеть, как можно гольфа сравнивать с ланцером. Управляемость и салон у гольфа на голову выше. Ланцер - изначально дешевле и проще.

Насчет управляемость,можно поспорить...имхо все исходит от подвеса)

[fischer 5]

Эво не в счет ) Я имею в виду стоковые варианты

[SOLOBARIC 12]

Эво не в счет ) Я имею в виду стоковые варианты

Я про Лансер и Гольф)))все в стоке!

[fischer 5]

Ездил на ланцере "не спорт" : нормально управляется, как в пределе не проверял. Зато проверял неоднократно каков в пределе гольф - очень надежно.

Если судить по отзывам например такой газеты как авторевю, то ланцер-"хорошо", а гольф-"эталонно". Естественно в рамках класса.

[kolyan 0]

Ездил на ланцере "не спорт" : нормально управляется, как в пределе не проверял. Зато проверял неоднократно каков в пределе гольф - очень надежно.

Если судить по отзывам например такой газеты как авторевю, то ланцер-"хорошо", а гольф-"эталонно". Естественно в рамках класса.

 

"не спорт" и "спорт" по поведению абсолютно разные машины ;)

У "спорта" ниже клиренс и другая подвеска.

[SOLOBARIC 12]

Еще раз повторяю,на гольфах устанавливался разный подвес,если говорить о "Русском пакете",то я не думаю,что все будут в восторге от его управляемости))))