Модели двигателей

[Dimakirov2 0]

А кто может сказать чем отличается AUS,BCB и ATN. Заранее спасибо!

 

про ВСВ могу сказать точно....мудреный и геморный черезчур... у меня такой

[Golffik 15]

1.4 16V BCA вот такой поставили немчура!

[clayman 0]

Всем привет, оч хочу пополнить славные ряды гольфистов =) В *цензура*ижайшие полтора месяца планирую прикупить своего первого стального друга, в связи с чем встал вопрос о выборе моторчика. Немного ознакомившись с отзывами на форуме, пришел к выводу, что стоит смотреть на моторы 1.8, 1.8Т и 2.0, но мой бюджет невелик 300-320 т.р. Я крайне не уверен, что мне за такие деньги стоит рассматривать вариант с турбиной, да и вообще в роли первого авто, т.к. экземпляров не очень много и в основном все уже заезженные. В связи с этим, смотрю на моторчик 2.0 115 л.с., вроде неплохо, сам я ездил на нексии 1.4 75 л.с., как принято говорить, полный овощь!) - мотор 1.4 отпадает. Хотелось бы услышить комментарий по поводу мотора 1.6 105л.с. в сравнении например с 2.0 115 л.с., так как ассортимент представленных 1.6 ГОРАЗДО выше, чем 2.0. Теоретически рассматриваемая машина с МКПП не старше 2000 года. Пасиба =)

Изменено 25 Апреля 2011 пользователем clayman

[GTS 12]

Всем привет, оч хочу пополнить славные ряды гольфистов =) В *цензура*ижайшие полтора месяца планирую прикупить своего первого стального друга, в связи с чем встал вопрос о выборе моторчика. Немного ознакомившись с отзывами на форуме, пришел к выводу, что стоит смотреть на моторы 1.8, 1.8Т и 2.0, но мой бюджет невелик 300-320 т.р. Я крайне не уверен, что мне за такие деньги стоит рассматривать вариант с турбиной, да и вообще в роли первого авто, т.к. экземпляров не очень много и в основном все уже заезженные. В связи с этим, смотрю на моторчик 2.0 115 л.с., вроде неплохо, сам я ездил на нексии 1.4 75 л.с., как принято говорить, полный овощь!) - мотор 1.4 отпадает. Хотелось бы услышить комментарий по поводу мотора 1.6 100л.с. в сравнении например с 2.0 115 л.с., так как ассортимент представленных 1.6 ГОРАЗДО выше, чем 2.0. Теоретически рассматриваемая машина с МКПП не старше 2000 года. Пасиба =)

 

 

у 1.6 слабые коробасы (02К последок 020), как и на 1.4 с неудачной кулисой выбора передач, большинство болеют как раз нечеткими включения у пробежных авто. Так же надежнее 8 клапанные: AKL, AVU,BFQ и т.д. Если расход бензина не так критичен лучше найти какой нить 2.0 APK AQY с почетной достойной коробкой и кулисой на тросах (02J, последок 02А)

Изменено 25 Апреля 2011 пользователем GTS

[clayman 0]

То есть, лучше продолжать искать 2.0 или 1.8, чем 1.6? В плане расхода топлива не критично, но все же, на сколько расход на 2.0 выше, чем у 1.6?

Изменено 25 Апреля 2011 пользователем clayman

[GTS 12]

То есть, лучше продолжать искать 2.0 ? В плане расхода топлива, я думаю не критично, но все же, на сколько расход на 2.0 выше, чем у 1.6?

 

 

судя по отзывам хозяев данных полностью исправных аппаратов, 1.6 МКПП город 10-12 шоссе 6.5-8 лето, 2.0 МКПП город 12-14 шоссе 7.0-10 лето (разница зависит от стиля вождения и включенного климата или кондея во время передвижения, с автоматом расход возможно будет больше литра на 2а, ну и в зимний период расход у всех соответственно увеличиться)

Могу быть не точен, лучше еще раз услышать отзывы владельцев

Могу сказать точно что мой овощ 1.4 МКПП жрет у меня 8 без пробок по городу и без кондея ( его просто нет в моей нищей комплектации ) по трассе если тошнить не больше 5,5 и размерено 7

 

ЗЫ 1.8 на мой взгляд вообще самый удачный, но сложен, дорог как ты уже понял ВКГ Турбина Интеркулер и экземпляры 20V , 1.9TDI в том числе не беря 2,3V5&R32

Изменено 25 Апреля 2011 пользователем GTS

[clayman 0]

То есть, я так понял основной недостаток 1.6 - это плохая мкпп, которую придется ремонтировать или менять? это очень дорого?

[GTS 12]

То есть, я так понял основной недостаток 1.6 - это плохая мкпп, которую придется ремонтировать или менять? это очень дорого?

 

re: Если механика то да, ремонт будет стоить на вскидку 18-22р б/у 28р стоит. Автоматы более надежны на 1.6

снять поставить минимум мкпп 3р. ремонт 4р. + детали, такие как конические подшипники и очень дорогостоящие как муфты, синхронизаторы, сухари и шестерни и т.д.

В принципе если брать 1.6 не факт что будут проблемы с мкпп, не парься. Просто при выборе обрати особое внимание именно этому узлу.

 

на вот по изучай раз заинтересовался

 

http://volkswagen.msk.ru/forum/index.php?s...t&p=1007180

http://volkswagen.msk.ru/forum/index.php?act=ST&f=52&t=60689

 

 

 

PS почтовый ящик включи, я те в личку постараюсь ответить, а то всю тему зафлудили

Изменено 25 Апреля 2011 пользователем GTS

[clayman 0]

Благодарствую за помощь =)

 

Щас изучим-с

 

Личка наверно не активировалась еще... =(

[clayman 0]

Кто подскажет, в коробках, которые ставили на движки 2.0, клепки или болты?

[GTS 12]

Кто подскажет, в коробках, которые ставили на движки 2.0, клепки или болты?

 

 

на всех с завода клёпки, вопрос на каких они более надежны...

[clayman 0]

Блин, что-то этот вопрос, с ненадежными механическими коробками, меня очень смутил...

[GTS 12]

Блин, что-то этот вопрос, с ненадежными механическими коробками, меня очень смутил...

 

 

на других брендах другие болезни в этих же узлах, зайди в другой технический сайт по марке и удивишься множеству негативных отзывов владельцев того же японца

Изменено 28 Апреля 2011 пользователем GTS

[clayman 0]

Да понятно, что болячек у всех не избежать, просто создалось такое впечатление, что после покупки меня тут же будет ждать разорваная коробка и счет на нную сумму =)))

[ruslan BY 0]

У меня ATD 1.9TDI 74kW

[ruslan BY 0]

У меня ATD 1.9TDI 74kW

[golD 0]

AZD)

[alex957 0]

у меня GTI ARZ

[Accept 0]

BFQ

[den_679 1]

АЕН

[PosTreL 2]

а у меня все в подписи...

[Pivovar163 1]

BFQ будь он неладен))

[Slavutich-Star 4]

1.9 TDI ATD 74kW - 101Hp

[Prizrak77 0]

AKL 1.6

[Стасоныч 2]

AUS 1.6 105 жеребцов. Хороший и неприхотливый двиг, за год владения никаких проблем, любит хороший бензин и желательно 98